de importancia

Dudas y críticas al proyecto presupuestal en cultura

December 17th, 2018 | by Redacción
Dudas y críticas al proyecto presupuestal en cultura
Cultura
0

Al final de todo el proceso de transición, donde reiteradamente se impulsó la idea del “poder de la cultura”, el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador optó por una reducción de 522 millones de pesos al sector. El proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2019, enviado el sábado a la Cámara de Diputados propone una asignación de 12 mil 394 millones de pesos para el sector Cultura.

Los ajustes propuestos en el PEF, que está en manos de los diputados para su reasignación o posible ampliación y que deberán aprobar antes de que concluya el año, evidencian las prioridades del Ejecutivo. Los cambios más radicales con respecto a años anteriores se plantean en las direcciones de Vinculación, Patrimonio Cultural y Administración.

A la Dirección General de Vinculación Cultural se le hace una asignación de 655 millones, frente a los 66 millones del año que termina, lo que representa un incremento en diez veces de su presupuesto.

Asimismo, a la Dirección General de Sitios y Monumentos del Patrimonio Cultural, que este año 2018 ejerce 220 millones, en el proyecto se le asignan poco más de 941 millones de pesos, lo que representa un incremento de cuatro veces más de sus recursos. Esta dirección tuvo hasta hace unos meses a su cargo una parte de la reconstrucción del patrimonio cultural e histórico dañado por los sismos de 2017, pero después todas las tareas las concentró el INAH. Justo para este Instituto, se proponen recursos por 3 mil 739 millones de pesos, que apenas son 71 millones de pesos más respecto al año que termina.

En contraste, la Dirección General de Administración reduce en el proyecto a casi la mitad sus recursos, al pasar de 2 mil 989 millones a mil 670 millones de pesos. Y el INBA pasa de 3 mil 260 millones a una asignación de 3 mil 84 millones de pesos.

Reacciones. El PEF 2019 ha tenido una recepción diversa entre analistas y legisladores. Mientras el presidente de la Comisión de Cultura y Cinematografía de la Cámara de Diputados, Sergio Mayer, asegura no estar sorprendido pues “tenía la conciencia de que el presupuesto iba a venir parecido a éste”, el analista en temas culturales Carlos Villaseñor, asegura que más que hacer juicios sobre la prioridad de la cultura en la actual administración habría que saber “cuál es el rediseño institucional de la secretaria de Cultura para el cual está pensado este presupuesto”.

Por su parte Eduardo Cruz, especialista en economía y cultura, y fundador del Grecu, Grupo de Reflexión en Economía y Cultura, de la Universidad Autónoma Metropolitana, asegura que en cultura no trae nada que pueda beneficiar al sector. “El Presupuesto corresponde al sentido de que las prioridades de la nueva administración están en otros ámbitos y no nos debe sorprender en lo más mínimo lo que estamos viendo”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *